Hur man skriver en filmrecension

Innehåll

• stadier
• Del 1 Skriva ett utkast till en kritik
• Del 2 Arbeta med dina källor
• Del 3 Skriv en recension
• Del 4 Slutför artikeln

Oavsett om en film är en kålrot eller ett mästerverk, om det sänds i en biograf är det möjligt att kritisera. En filmkritiker måste vara underhållande, övertygande och ge relevant information om filmen utan att avslöja för mycket. Och denna kritik kommer i sin tur att bli ett mästerverk i sin egen rätt. Lär dig att analysera en film, utveckla en unik synvinkel och skriva en recension lika underhållande som filmen du såg.

stadier

Del 1 Skriva ett utkast till en kritik

1. Börja med en iögonfallande synvinkel eller information. Häng på din spelare omedelbart och ge honom en omedelbar överblick över din åsikt om filmen så att han vill läsa mer.
   • Jämför filmen med en annan eller en relevant händelse: "Våra beslutsfattare och ledare uppmanar varje dag att attackera den islamiska staten, att hämna ett konkurrerande idrottslag eller ett annat politiskt parti. Men få kan förstå spänningen som hämnas liksom karaktärerna i Blue Ruin. »
   • Börja med en sammanfattning: "Även om prestationen för Tom Hanks är oåterkallelig, Forest Gump kämpar för att ta fart på grund av dess spännande intrig. "
   • Ge ett konelement: "Boyhood är verkligen den första filmen som producerats under en period av 12 år med samma skådespelare, vilket är lika viktigt som själva filmen. "

2. 
   

   
   
   
   Ge din åsikt snabbt. Låt inte läsaren undra om du gillade filmen eller inte. Du kommer att få tid att utveckla orsakerna till din åsikt senare.
   • Du kan använda en visuell påminnelse som en anteckning på 10 eller 100, en tum i luften eller ner, etc. Förklara sedan ditt val.
   • En utmärkt film: "American Hustle är en av de få oåterkalleliga filmer där karaktärer, kostymer, scener och dialoger är goda skäl att se honom om och om igen. "
   • En dålig film: "Det spelar ingen roll om du är ett kung fu-fan. 47 Ronin är inte värt att betala för din filmplats. "
   • En genomsnittlig film: "Jag gillade interstellar mycket mer än förnuft, vilket inte betyder att det är perfekt. Specialeffekterna sparar emellertid en komplott och dialogar smärtsamma. "

3. 
   

   
   
   
   Utveckla dina argument från konkreta bevis. Ingen kommer att bry sig om din åsikt om du inte vill expandera.
   • En fantastisk film: "Lalchimie mellan de två skådespelarna i Fruitvale Station sparar ett vinglande scenario. Scenen som zooma in på deras ansikten gör det möjligt att omskriva hela plotets spänning endast tack vare de två karaktärernas uttryck och röster. "
   • En dålig film: "Den sista delen av sagan Jurassic Park saknar hårt kvinnliga karaktärer och blir uppriktigt skrattande när heroisk munk flyr från en dinosaurie i ... höga klackar. "
   • En genomsnittlig film: "Den slutliga scenen av Snowpiercer lämna oss tveksamma. Detaljen som fördes till kampscenen är anmärkningsvärd, men tillåter inte att överföra det som regissören har gett till sin film. "

4. 
   

   
   Analysera inte bara huvudhistorien. Lintrigue tillåter inte att bedöma en film i sin helhet. Det är därför viktigt att du är intresserad av följande element.
   • Kinematografi: "henne använder mättade röda och orange färger eller skapar en mer lugnande atmosfär tack vare priset av vitt och grått. Detta gör det möjligt att skapa en alkemi mellan de två karaktärerna och ger en tabell framför vilken man uppskattar att skjuta upp. "
   • Tonen: "Trots den fruktansvärda ensamheten i karaktären av ensam på Mars, gör känslorna av humor och galenskap som uppträder från varje scen du vill upptäcka denna ledsna planet. "
   • Musiken och ljudet: "Det faktum att soundtracket av Inget land för gamla män endera existerande är förvånansvärt effektiv. Regissören överför våldet i öknen genom sin tystnad och ljudeffekter kan översätta langoisisk jakt och hålla tittaren fängslad. "
   • Skådespelningen: "Keanu Reeves lugn står inför den programmerade katastrof som han står inför hastighet tar all sin mening i skådespelarens tomma blick. "

5. 
   

   
   Sammanfatta din recension i slutet av artikeln. Sluta din artikel genom att återuppta din fångst. Din läsare vill veta om den ska filmen eller inte. Din slutsats måste låta honom fatta sitt beslut.
   • En fantastisk film: "I slutet av filmen, karaktärerna från Blue Ruin förstå att all hämnd är värdelös. Men det är den obestridliga motorn för denna thriller som det skulle vara omöjligt att vinna innan slutet. "
   • En dålig film: "Till bilden av hans chokladask, Forest Gump bra överraskningar. Men majoriteten av scenerna är inget för filmen och dess inträde. "
   • En genomsnittlig film: "Utan hans scenariot kunde till och med det revolutionära konceptet Boyhood inte rädda filmen. Skönheten med tiden och de mest obetydliga stunderna, som bara en 12-årig skott tillät att reproducera med sådan uppriktighet Boyhood ett måste för filmälskare. "

Del 2 Arbeta med dina källor

1. 
   

   
   Samla information om filmen. Du kan göra det efter att ha sett filmen, men särskilt innan du börjar skriva din recension. Du måste leta efter:
   • filmens titel och året då den släpptes;
   • regissörens namn;
   • huvudaktörerna;
   • filmgenren.

2. 
   

   
   Ta anteckningar medan du tittar. Det är lätt att kopiera några detaljer om filmen du kommer att se. Att göra anteckningar gör det lättare att skriva din kritik.
   • Skriv ner de viktigaste punkterna, bra eller dåligt. Det kan vara kostymer, uppsättningar, musik etc. Analysera hur de passar in i resten av filmen och hur du använder dem i din artikel.
   • Notera mönstren som upprepar sig i filmen.
   • Ta pauser vid behov så att du inte missar några detaljer.

3. 
   

   
   Analysera mekaniken i filmen. Ta de olika artiklarna separat och analysera hur de ser ut i filmen. Försök att återställa intrycket du lämnade filmen på följande punkter.
   • Förverkligandet. Analysera regissörens val. Om filmen är ganska långsam eller om vissa detaljer undviks kan det vara regissörens val. Jämför den här filmen med hans andra verk och avgör vilka du har föredragit.
   • Den filmkonst. Vilka tekniker används av regissören? Hur lyckades han skapa en unik atmosfär för sin film?
   • Skrivandet. Analysera scenariot, dialogerna, karaktärerna. Var tomten unik och överraskande eller varm och tråkig? Var karaktärerna trovärdiga?
   • Montering. Är scensekvensering fungerad? Notera också användningen av ljus, specialeffekter och filmens allmänna realism.
   • Dräkter. Var de relevanta för filmens genre? Deltog de i den ton som gav handlingen?
   • Dekorationerna. Påverkar de de andra elementen i filmen? Hur spelar de på tittarupplevelsen? Var platsen för fotograferingen relevant?
   • Ljudspåret. Var hon överens med scenerna? Gav det oss möjlighet att transkribera spänningen, det komiska i en situation etc.? Ljudspåret är mycket viktigt eftersom det gör det möjligt att överföra filmen.

4. 
   

   
   Se filmen igen. Det kommer att vara svårt att analysera en film som har visats en gång. Ta dig tid att titta på det igen och var mer uppmärksam på detaljer som du kanske har missat första gången. Om du mestadels har fokuserat på skådespelet vid första visningen, analysera kinematografin den här gången.

Del 3 Skriv en recension

1. 
   

   
   Skapa en originalavhandling baserad på din analys. Vilken synvinkel kan du ta med dig till analysen av filmen? Din centrala idé bör baseras på dina observationer och utvecklas i första stycket i din recension. Detta är det centrala elementet som kommer att förvandla din artikel från en enkel sammanfattning av filmen till en verklig filmisk kritik. Ställ dig själv följande frågor för att hitta din avhandling.
   • Är filmen baserad på en samtida händelse? Detta skulle göra det möjligt för direktören att skapa en mer allmän debatt. Leta efter element som kopplar hans film till verkligheten.
   • Bär filmen en eller försöker den skapa en känsla hos tittaren? Bestäm om regissören har eller inte har uppnått sitt mål.
   • Har filmen en speciell betydelse för dig? Du kan lita på dina egna känslor och upplevelser för att intressera läsaren.

2. 
   

   
   Para med en kort presentation av filmen. Målet är att låta läsaren bättre förstå huvuddelen. Identifiera huvudpersonerna, uppsättningen och den centrala konflikten i filmen. Men ge inte för mycket detaljer för att inte förstöra erfarenheten från din läsare.
   • Lägg till namnet på skådespelaren inom parentes när du anger namnet på en karaktär.
   • Ge också regissörens namn och filmens fulla titel.
   • Om du måste ge för exakta detaljer om filmen, berätta för dina läsare först.

3. 
   

   
   Gå till din analys av filmen. Diskutera relevanta delar av filmen som stöder din avhandling. Prata om skådespelarna, produktionen, kinematografin, dekoren etc.
   • Din recension bör vara trevlig att läsa och förståelig. Använd inte för många tekniska termer eller jargons för att göra din artikel tillgänglig.
   • Presentera både fakta och din åsikt. Till exempel kan du skriva "det barocka ljudspåret som får kontrast till en modernare inredning", snarare än "valet av musik är oroande".

4. 
   

   
   Använd många exempel för att stödja din avhandling. Beskriv en scen eller spelet till en skådespelare, kameran etc. Du kan också citera dialoger för att ge din läsare en förhandsgranskning av filmen och uttrycka din åsikt.

5. 
   

   
   Uttryck din personlighet. Det är inte en avhandling och du måste skriva ut ditt märke i denna recension. Om din skrivstil är ganska borttagen bör din artikel också vara. Om du är ganska allvarlig och dramatisk, använd också den tonen. Din stil bör återspegla din personlighet, för det är vad läsaren kommer att gilla.

6. 
   

   
   Avsluta din kritik med en slutsats. Återuppta din avhandling och ge råd till läsaren så att han bestämmer sig för att titta på filmen eller inte. Din slutsats måste vara underhållande, eftersom den kommer att lämna sitt märke på läsarnas sinne.

Del 4 Slutför artikeln

1. 
   

   
   Kontrollera din recension. När du är klar med utkastet, läs igen det och ändra strukturen vid behov. Du kan ta bort vissa meningar eller byta stycken till exempel. Granska din recension flera gånger innan du går vidare.
   • Är din kritik relevant och hänvisar den till din avhandling? Återupptar slutsatsen din fångst?
   • Se till att din recension innehåller tillräckligt med detaljer. Lägg vid behov till fler beskrivningar för att ge läsaren en bättre överblick över filmen.
   • Är din kritik intressant i sig? Bidrog du i debatten kring filmen? Vad kommer dina läsare att tro att de inte skulle ha hittat i den enda visningen av filmen?

2. 
   

   
   Korrigera skalen i din kritik. Kontrollera att du har skrivit namnet på skådespelarna korrekt såväl som släppdatumet etc. Rätt stavning eller grammatiska misstag. Din artikel kommer att vara så mycket mer professionell.

3. 
   

   
   Lägg upp eller dela din recension. Lägg upp den på din blogg, i ett forum eller på din Facebook-profil. Biografen är en viktig konst och därmed möjliggör att inkarnera en kontrovers, en personlig reflektion eller ett stort inflytande av vår kultur. En film är ett fascinerande konversationsämne, oavsett hur bra den är. Så gratulera dig själv för att ha tagit din sten till byggnaden.

• Läs många recensioner och använd de som kommer att vara relevanta för ditt arbete. Värdet av en kritik beror inte nödvändigtvis på dess relevans, utan av dess användbarhet, det vill säga dess förmåga att förutse läsarens smak.
• Om du inte gillar filmen, var inte för hård och undvik bara att titta på verk du kanske inte gillar.
• Även om filmen inte är efter din smak betyder det inte att den förtjänar en dålig recension. En filmkritiker bör hjälpa tittaren att välja en film som han gillar och du måste vara så objektiv som möjligt.
• Ta dig besväret med att samla in åsikter från andra människor om filmen och integrera dem i din recension. Glöm inte att ange skälen till att du gillade filmen.
• Slösa inte med filmen i din recension.
• Strukturen för din kritik är mycket viktig. Kommentera varje aspekt av filmen individuellt och besluta om de element som bäst illustrerar din slutsats. Var särskilt uppmärksam på skådespelningen, specialeffekterna och kinematografin.